협박 혐의로 수사를 받는 과정에서 구속 가능성까지 제기된다면 혐의 내용과 함께 구속 사유를 구체적으로 살펴볼 필요가 있다. 천안협박죄구속 사건에서는 특정 발언만 떼어 보기보다 당사자의 관계, 발언의 경위와 내용, 대화 전후의 상황 등을 종합적으로 확인하는 것이 중요하다.
협박 사건에서는 문자메시지와 메신저 대화, 통화 내용 등이 주요 자료로 활용될 수 있다. 또한 협박 혐의를 받는다고 해서 곧바로 구속되는 것은 아니며, 구속 여부는 범죄 혐의와 함께 주거 여부, 증거인멸이나 도주 우려 등 법률이 정한 요건을 토대로 판단한다.
따라서 조사 전에는 대화 내용과 통화 기록 등 사건 관련 자료를 보존하고 자신의 입장을 정리할 필요가 있다. 자료를 임의로 삭제하거나 상대방에게 진술 변경 등을 요구하는 행동은 추가적인 문제를 만들 수 있어 주의해야 한다.
박정호 변호사는 “협박 사건은 표현 자체뿐 아니라 발언이 나오게 된 경위와 대화의 전체 흐름을 함께 살펴 대응 방향을 정할 필요가 있다”고 설명했다. 이어 “구속 가능성이 문제된다면 혐의에 대한 입장과 더불어 증거인멸이나 도주 우려 등 구속 판단과 관련된 사정도 구체적으로 검토해야 한다”고 말했다.
천안협박죄구속 문제로 조사를 앞두고 있다면 현재 수사 단계와 관련 자료를 확인한 뒤 개별 사실관계에 맞는 법률 상담을 받아볼 수 있다.
보다 자세한 내용은 공식 홈페이지(https://taehacri.com/) 또는 전화 상담(1533-1403)을 통해 확인 가능하다.
광고책임변호사 채의준
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
